Απ'ότι μαθαίνω και η Γαλλία μάς αντιγράφει στον περίφημο νόμο για την κάλυψη του προσώπου στις διαδηλώσεις. Το διάβασα εδώ.
Αναρωτιέμαι αν είναι παράνομο να είσαι ανώνυμος (όπως εγώ εδώ) ή να διαπράτεις αξιόποινες πράξεις. Ώρες, ώρες έχω την εντύπωση ότι σε μια διαδήλωση, αν η αστυνομία βρεθεί μπροστά σε κάποιον που σπάει αυτοκίνητα, βιτρίνες κλπ, και σε έναν που απλά διαδηλώνει με καλυμένο το πρόσωπό του (πχ για να μην τον δει ο εργοδότης του, η γυναίκα του, ο μπαμπάς του), η αστυνομία θα αφήσει αυτόν που σπάει αυτοκίνητα, καίει τον Άγνωστο Στρατιώτη κλπ και θα συλλάβει τον κουκουλοφόρο.
Φυσικά και δεν ισχυρίζομαι ότι οι κουκουλοφόροι είναι άγιοι. Φυσικά και οι περισσότεροι διαπράτουν βανδαλισμούς υπό την προστασία της κουκούλας, αλλά... δεν αρκούν οι βανδαλισμοί για να συλληφθούν; Αφού σπάνε, καταστρέφουν, πετάνε μολότοφ και τόσα άλλα.
Γιατί πρέπει να προστεθεί ο νόμος για την κουκούλα για να συλληφθούν;
Αν η σκέψη είναι ότι μπορείς να τους συλλάβεις πριν διαπράξουν αδικήματα, τότε κάνεις ένα λάθος. Την κουκούλα δεν χρειάζεται να την φοράνε τρεις ώρες πριν ξεκινήσουν τα επεισόδια. Την φοράνε μέσα στο πανικό και ξεκινάνε τις φασαρίες.
Δεν θεωρώ ότι ξέρω ποια είναι η λύση για τους προβληματικούς που τα σπάνε σε μια διαδήλωση συνταξιούχων.
Απλά δεν πιστεύω ότι είναι λύση να συλλαμβάνεις αθώους, ή να αποτρέπεις αθώους από το να διαδηλώσουν την διαφωνία τους, με πρόσχημα τους (ελεγχόμενους;) "αναρχικούς".
